"Ufer bleibt für Camper gesperrt" (NZ Artikel 30.12.08)

[Sabakiel]

Also ich kann das ganze so weit auch verstehen.
Das Argument mit dem Umweltschutz ist leicht nachvollziehbar, was ich, wie mehrere hier, überhaupt nicht verstehe, ist die Sache mit dem Lärmpegel. Ich meine klar kann es bei einem Festival schon mal laut werden, aber die paar Tage im Jahr? Beim Volksfest stört es auch niemandem. Zwar ist es da nicht sooo laut, aber es geht über zwei Wochen und nicht nur über vier Tage...

Zu der Sache mit dem "Rock im Park geht den Bach runter" kann ich nicht viel sagen. Ich bin erst seit 2006 dabei. Aber mir ist aufgefallen, dass ich z.B. auf dem Summerbreeze trotz der ach so bösen Metalfans weit weniger Assis gesehen habe, als 2008 beim campen im Park.

Schade wäre es aber wirklich um das Festival, da es mir eigentlich bisher im Großen und Ganzen doch immer gefallen hat.

 

[philippk]

schuld ist der kommerz, was man beim summerbreeze ja nicht so sehr hat. die breite masse will halt namhafte gruppen.

 

[chaoZ]

und was hat das jetzt damit zu tun, dass im Park ein Haufen Dummvolk rumläuft?

 

[philippk]

genau, die breite masse eben. ich zitiere da immer gerne george orwells '1984'.

 

[Gelöschte Mitglieder 9424]

da könnte man jetzt wieder die (zb von gfc, wenn ich mich richtig entsinne, vertretene) these von rip als einsteigerfestival anführen, da: mainstream und in der stadt/leicht zu erreichen -> somit für jüngere geeignet, die eltern erlaubens eher. kann ja nix passieren, mitten in der stadt. das hat nicht so unbedingt mit der musik zu tun. eher andersrum: mlk weiß, dass er dem affen zucker geben muss. ein festival für alle lebt vom großen namen der auftretenden bands. bei kleineren festivals ist wohl der grad der überzeugung von der musik ein anderer.
außerdem scheints irgendwie noch mit dem ruf des ganzen zu tun zu haben. kuck dir wacken an: da fährt mittlerweile wahrscheinlich auch die hälfte an leuten eher aus touristischen gründen hin, weils einfach legendär ist dort. im gegensatz zu rip herrscht aber dort (das muss irgendwie am metal oder so liegen) eine gewisse ehrfurcht gegenüber der sache vor, was zu positiverer stimmung auf dem zeltplatz führt.

 

[philippk]

mainstream und in der stadt/leicht zu erreichen -> somit für jüngere geeignet, die eltern erlaubens eher. kann ja nix passieren, mitten in der stadt.

hmmm, findest du das nicht etwas naiv? warum sollte in der stadt weniger passieren, als mitten aufm acker bei wacken oder beim "sauschwabe" aufm sosi? ich finde das ist wohl eher umgekehrt in puncto gefahr.

 

[Gelöschte Mitglieder 9424]

für jüngere geeignet: zug-erreichbarkeit, man kann in die stadt laufen wenn man was verpeilt mitzunehmen, polizei schon vor ort, vorhandene infrastruktur -> sicherheit. wer sagt denn dass eltern bei solchen entscheidungen rational urteilen...

 

[TheDruid]

Wieso hat man damals eigentlich den Standort gewechselt???

Nicht dass ich es gut finden würde, wenn es wieder in München wäre!
Die haben schon die ganzen Tour-konzerte bei sich und nicht zu vergessen ein großes Schlauchboot das in der Nacht leuchten kann, das sollte erstmal reichen
RIP gehört hierher nach Nbg. Ist halt einfach schon im Inventar.

Und zu der Diskussion "die ganzen kleinen Assikinder kommen nur zu RIP weil sich dort aufführen können ohne dass es ihre Eltern mitbekommen": Stimmt natürlich, aber hat doch nichts mit dem Thema hier zu tun!

 

[t5chok4]

Fazit
"Großveranstaltungen in der Dimension von RIP sind zwar einerseits für eine Großstadt wie
Nürnberg unverzichtbar, erzeugen auf der anderen Seite aber auch ein hohes Störpotential für
unmittelbar betroffene Anwohner."

So wie sich der OB anhört, verschwänden die nich mal Gedanken daran, den Standort zu wechseln.... Ich find ja RIP in NBG's Innenstadt echt a klasse Sache.... aber langsam wirds echt zu nem immer größeren Problem!
Versteh ja des ganze mit dem Naturschutz, aber wenn sie einen soo einkärkern....des zieht ganz bestimmt ne negative Atmo mit sich

Ach ja btw:
Wieso war denn eurer Meinung früher alles besser bei RIP? Leute sin schon recht asso teils auf RIP ^^ aber was war denn früher soooo viel besser !? bin dieses Jahr erst des dritte dabei, deswegen kann ich da leider nicht mitreden....

 

[Huntermaster]

. im gegensatz zu rip herrscht aber dort (das muss irgendwie am metal oder so liegen) eine gewisse ehrfurcht gegenüber der sache vor, was zu positiverer stimmung auf dem zeltplatz führt.

Kann ich ned bestätigen, war erst vor 2 Wochen auf nem kleinen Metalfestival. Hattest du ned lange Haare bist gleich angepöbelt worden, in jeder Ecke lagen Schnapsleichen und der Boden der Halle bestand nur aus Deck und Erbrochenem.

Gibt überall Ausnahmen.

 

[saginet]

Wieso hat man damals eigentlich den Standort gewechselt???

Nicht dass ich es gut finden würde, wenn es wieder in München wäre!
Die haben schon die ganzen Tour-konzerte bei sich und nicht zu vergessen ein großes Schlauchboot das in der Nacht leuchten kann, das sollte erstmal reichen
RIP gehört hierher nach Nbg. Ist halt einfach schon im Inventar.

Und zu der Diskussion "die ganzen kleinen Assikinder kommen nur zu RIP weil sich dort aufführen können ohne dass es ihre Eltern mitbekommen": Stimmt natürlich, aber hat doch nichts mit dem Thema hier zu tun!

Jede Wette, das ganze wäre noch in München, wenn die dort nicht ihre neue Messe dort gebaut hätten.
Es stand ja schon öfters mal der Standort Nürnberg zur Debatte (siehe Wikipedia), allerdings ist wohl so ein großes Gelände nicht gerade überall.

 

[soldier**]

Ach ja btw:
Wieso war denn eurer Meinung früher alles besser bei RIP? Leute sin schon recht asso teils auf RIP ^^ aber was war denn früher soooo viel besser !? bin dieses Jahr erst des dritte dabei, deswegen kann ich da leider nicht mitreden....

ich fands bis 2006 einfach nich so überfüllt wie die letzten 2 jahre und es wurde auch nich so viel randaliert/geklaut wie 2007/2008

 

[philippk]

feld-und wiesengelände gibts genug, in städten sieht es da schon eher mau aus. ist das messegelände in münchen denn aufm ganzen alten flugplatz riem? keine ahnung, weil ich war da noch nie.

 

[philippk]

. im gegensatz zu rip herrscht aber dort (das muss irgendwie am metal oder so liegen) eine gewisse ehrfurcht gegenüber der sache vor, was zu positiverer stimmung auf dem zeltplatz führt.

Kann ich ned bestätigen, war erst vor 2 Wochen auf nem kleinen Metalfestival. Hattest du ned lange Haare bist gleich angepöbelt worden, in jeder Ecke lagen Schnapsleichen und der Boden der Halle bestand nur aus Deck und Erbrochenem.

Gibt überall Ausnahmen.

klingt ja herrlich

 

[mephitis]

ist das messegelände in münchen denn aufm ganzen alten flugplatz riem?

Ja, die neue Messe München ist in Riem, die alten Hangars und Abfertigungshallen wurden zu den Messehallen, wie es mit Grünflächen im Umkreis aussieht habe ich aber bei meinem einzigen Besuch dort nicht gesehen, jedoch könnte man ja die Messehallen (bis auf die drei, in denen die Bühnen sind) als überdachte Campingfläche nutzen (Trocken ist's allemal und Kunstrasen findet sich auch noch.

 

[philippk]

ist das messegelände in münchen denn aufm ganzen alten flugplatz riem?

Ja, die neue Messe München ist in Riem, die alten Hangars und Abfertigungshallen wurden zu den Messehallen, wie es mit Grünflächen im Umkreis aussieht habe ich aber bei meinem einzigen Besuch dort nicht gesehen, jedoch könnte man ja die Messehallen (bis auf die drei, in denen die Bühnen sind) als überdachte Campingfläche nutzen (Trocken ist's allemal und Kunstrasen findet sich auch noch.

ähm, nein, das werden sie dann wohl nicht erlauben... vor allem würde sich darin dann so ein geruch entwickeln den man sich nicht vorstellen möchte

 

[Dr.Seltsam]

ich will auch mal meinen Senf zu der Sache abgeben.

Umweltschutz und Lärmbelästigung, versteh ich.
Für mich gehört so ein Festival einfach nicht in eine Stadt. Der Platz ist extrem begrenzt, war wirklich eng die letzten Jahre, finde auch die Campingplätze extrem suboptimal, die Gewässer nehmen zu viel Fläche weg, so schön sie auch sein mögen.

Was spricht denn gegen eine große, freie Grünfläche im Nirgendwo Deutschlands?

Eigentlich nur, dass man sich evtl nen neuen Namen suchen müsste (meiner Meinung nach aber wurscht!, die ganze Welt ist ein Park) und eben die gewohnte Infrastruktur drumrum fehlt, also Wasser, Strom, Läden, Müllentsorgung und Straßen.

Die Vorteile liegen auf der Hand:

- kürzere Wege
- keine Lärmbelästigung der Anwohner
- Müll landet zumindest nicht im Wasser
- genug Campingfläche

Ich muss sagen ich hab da immer wieder s Highfield im Kopf, da wurde das ganz ordentlich gemacht meiner Meinung nach.

 

[t5chok4]

Ja du hast schon irgendwo Recht....find halt bloß, dass es RIP einfach übelst ausmacht, dass es eben mitten in der Stadt is! Alle möglichen Festivals sind im Nirgendwo, aber find, dass gerade der Standort viel von der Atmo ausmacht!
Und für die Location nehm ich auch paar Einschränkungen in Kauf!
(Wobei man da jetz bei mir auch schon langsam an die Grenzen stößt^^....aber solangs nich schlimmer wird!)

 

[limp2004]

mal schauen, denke das wird sowieso wieder nicht durchgesetzt, aber was stimmt, dass die Leute bei Rip irgentdwie aggressiver als bei anderen Festivals sind. Aber auf dem Camping Platz sind alle voll chillig drauf. Auf RIP 2009

 

[HerrDunst]

mal schauen, denke das wird sowieso wieder nicht durchgesetzt, aber was stimmt, dass die Leute bei Rip irgentdwie aggressiver als bei anderen Festivals sind. Aber auf dem Camping Platz sind alle voll chillig drauf. Auf RIP 2009

Ich finde, dass vor allem am Campingplatz die Leute aggressiv sind und auf den Bühnen weniger.

Und wegen dem Ufer nochmal.
Wenn man da nicht mehr campen darf können sie RIP gleich verlegen, weil dann reicht der Platz nicht mehr. Und da man in der Stadt ist, kann man auch nirgens noch freie Flächen herholen. (Oder doch?)

Oder man schraubt die Anzahl der Besucher runter auf 40.000 was mir am liebsten wär.