Ganzkörperscanner am Flughafen

[maxibt]

Ganzkfen - Nackte Passagiere - Reise - sueddeutsche.de

Dass es sowas gibt weiß ich ja schon länger. Dass es jetzt aber flächendeckend erlaubt werden soll und dann wohl auch eingeführt werden wird, damit hätte ich nicht gerechnet. Wie weit gehen diese angeblichen "Sicherheitsvorkehrungen" noch? Entwürdigender gehts ja wohl kaum, ganz zu schweigen davon dass diese Scanner deutlich gesundheitsschädigender zu sein scheinen als herkömmliche Metalldetektoren. Ich denke da nur an Schwangere...

Mal wieder ein ziemlicher Aufreger wie ich finde, und mal wieder gehts da in Richtung der Diskussion "Sicherheit kontra Freiheit". Ich bin gespannt auf eure Meinungen...

 

[Dickie]

ich finds eigentlich richtig...
ok, is halt so ne sache obs gesundheitsschädlich ist oder net

aber es gibt ja genug kranke leute wie z.B. den deutschen Terrorist der wo hier anschläge vor hat

 

[maxibt]

ich finds eigentlich richtig...
ok, is halt so ne sache obs gesundheitsschädlich ist oder net

aber es gibt ja genug kranke leute wie z.B. den deutschen Terrorist der wo hier anschläge vor hat

Verhindern wirst du solche Anschläge damit nicht. Es gibt den Leuten lediglich ein Pseudo-Sicherheitsgefühl... Und ganz abgesehen von der möglichen Gesundheitsschädlichkeit finde ich das einfach entwürdigend. Ein neuer Traumjob für Spanner und Perverse: Sicherheitsbeamter am Flughafen!

Auch interessant wohl wie lange es dauert, bis Quasi-Nacktbilder von Prominenten im Internet auftauchen ;)

 

[firebass]

Sehr gut!!!! ist nicht ironisch gemeint!!!! je mehr leute durch den neuen sicherheitswahn betroffen werden, desto eher protestiert man dagegen. wenn die n paar trojaner verschicken interesiert das kein schwein. wenn man so am flughafen durchleuchtet wird, gibts proteste, insofern seh ich dass positiv. je mehr in dieser richtung getan wird, desto eher fängt auch otto normalbürger mal an, gege sowas zu protestieren, und sich sowas nicht bloß beim lesen der Bild zu denken...

 

[Rockzone91]

finde ich affig sowas und entwürdigend des geht niemand außer meine freundin was an wie ich nackt aussehe ^^
wenns noch gesundheitsschädlich sein soll erstrecht scheiße

 

[firebass]

finde ich affig sowas und entwürdigend des geht niemand außer meine freundin was an wie ich nackt aussehe ^^
wenns noch gesundheitsschädlich sein soll erstrecht scheiße

na dann viel spass bei der musterung, und in der sauna, und...

 

[maxibt]

finde ich affig sowas und entwürdigend des geht niemand außer meine freundin was an wie ich nackt aussehe ^^
wenns noch gesundheitsschädlich sein soll erstrecht scheiße

na dann viel spass bei der musterung, und in der sauna, und...

bis auf die musterung sind das alles freiwillige sachen. bei der musterung sieht das auch nur ein arzt, der unter schweigepflicht steht...am flughafen wo sowas quasi in der öffentlichkeit geschieht und auf nem monitor allen möglichen leuten angezeigt wird, und auch noch quasi unter zwang geschieht (es gibt nunmal orte, an die komme ich gar nicht oder nur sehr unbequem oder ungünstig ohne flugzeug), finde ich es aber absolut nicht in ordnung.

 

[Dickie]

naja, ich denke nicht dass des bild dann jeder sehen kann sondern wenn intimbereiche drauf zu sehen sind auch nur des pesonal

 

[kartoffel]

also ehrlich gesagt find ichs eigentlich gar nich sooo schlimm...
also mich persönlich stört es nicht.

 

[firebass]

naja, ich denke nicht dass des bild dann jeder sehen kann sondern wenn intimbereiche drauf zu sehen sind auch nur des pesonal

denen vertrau ich aber ganz und gar nicht. Eher im Gegenteil.

 

[McGuinness]

aber es gibt ja genug kranke leute wie z.B. den deutschen Terrorist der wo hier anschläge vor hat

Das ist nicht nur grammatikalisch vollkommen falsch, sondern auch inhaltlich. Er plant nämlich eben keine Anschläge "gegen sein Heimatland".

Zur Sache. Tangiert mich nicht, ich fliege nicht. Qualifizierter Kommentar könnte folgen.

 

[onkelandy]

So, erstmal den Thread gelesen, dann erst den Link!
Ich hab gedacht man muss sich da komplett ausziehen ;)
Also des wäre ne bodenlose Frechheit! Sollte des so gemacht werden wie im Link is es mir fast egal! Bin zwar auch der Meinung das Anschläge dadurch nicht verhindert werden (wenn es da entdeckt wird sprengt er sich halt schon an der Kontrolle in die Luft) und es mehr wieder darum geht, wir tun was dagegen, auch wenns mal wieder as falsche is!

Vielleicht nehm ich es auch so locker hin weil ich bisher noch nie geflogen bin ;)

 

[icedearth]

Mich stört es auch nicht. Ich fliege sehr viel und sicherheit ist sicherheit finde ich.

 

[Dickie]

aber es gibt ja genug kranke leute wie z.B. den deutschen Terrorist der wo hier anschläge vor hat

Das ist nicht nur grammatikalisch vollkommen falsch, sondern auch inhaltlich. Er plant nämlich eben keine Anschläge "gegen sein Heimatland".

Zur Sache. Tangiert mich nicht, ich fliege nicht. Qualifizierter Kommentar könnte folgen.

ja gut ;) muss ja nicht unbedingt er sein, aber es macht es solchen leuten auf jedefall schwerer etwas mit rein zu schmuggeln

ich denk auch net dass es in erster linie um Terroristen geht sondern um Schmuggelware

 

[gfc]

In der Schweiz wird dies auch kontrovers diskutiert. Fazit bis jetzt: Der Sicherheitsbeamte ist in einem separaten Raum und kann den Scan nicht zur Person zuordnen.

Macht das ganze aber nicht wirklich besser. Mich nervt dieser Sicherheitswahn, denn ich kenn spontan gut ein Dutzend Varianten, wie man die Sicherheitskontrollen austrickst. Und sei's nur der leicht zu bestechende (da fast nix verdienende) Gepäck-Sortierer am Flughafen.

 

[firebass]

In der Schweiz wird dies auch kontrovers diskutiert. Fazit bis jetzt: Der Sicherheitsbeamte ist in einem separaten Raum und kann den Scan nicht zur Person zuordnen.

na und??? die privatsphäre wird trotzdem verletzt! obs nur durch einen beamten, oder durch ne menschenmenge passiert ist zwar in der praxis ein unterschied, in der theorie ists aber letztendlich egal. da wird massiv in die privatsphäre ingegriffen, und deshalb hoff ich auf proteste, damit sich vielleicht endlich mal was tut.

 

[McGuinness]

Ich frage mich, woher die Hoffnung, rührt, dass sich was ändern sollte? Die Partei, die sich vehement öffentlich für besseren Datenschutz einsetzt ist erst seit kurzem wieder etwas aus dem Tief gekommen, und an einer Debatte um Vorratsdatenspeicherung oder Bürgerrechte lag es wohl nicht unbedingt.
Wer soll auch dagegen protestieren? Die Generation 50+ kann man da mal getrost abschreiben. Denen ist das in erster Linie mal egal. Und von den wenigen, die dagegen sind wird sich kaum jemand zum großen Messias machen lassen.
Engagieren müsste sich die Jugend. Die, die eine Zukunft zu verlieren haben, wenn sie bereits in frühen Jahren gläsern gemacht werden. Sieht jemand eine aktive Jugendbewegung? Wir sind nichtmal auf die Straße gekommen, als es um Studiengebühren oder Büchergeld ging (und das geht - im Gegensatz zu dieser Diskussion hier - uns alle direkt an). Manchmal wünsche ich mir französische Verhältnisse. Da wird wenigstens noch für Ideale gekämpft. Auch wenn die Randale am Rand mehr als nur störend ist. Würden alle mal ihre Ideale in die Tat umsetzen, durch Partizipation im öffentlichen Leben (und ja, mir bewusst, dass das Internet öffentlich ist. Aber zumindest der PR wohl nur semi-öffentlich) statt sich darüber aufzuregen wäre so vielen geholfen.

 

[firebass]

genau das wollte ich sagen, mc guinness. es wird zeit, dass sich mal irgendwann mal wieder die leute wehren. im moment ist es noch nicht so weit, aber je mehr passiert, was die leute aufregt, desto wahrscheinlicher wird es, dass es was geben wird. ob das was bringt ist die frage, aber es gar nicht erst zu versuchen ist auch nicht die lösung. ich denke seit der häuserbesetzer-szene in den 80ern gab es kaum proteste von den jugendlichen. das wird aber irgendwann kommen. das problem ist aber, das es alle so machen wie ich: man hofft, dass was kommt, macht aber selber nichts.da muss ich mich selber an die eigene nase fassen, und ich bin nicht der einzigste.

 

[C2K]

Fliegt mal nach Amerika, dort bekommt ihr nen ordentlichen Sicherheitscheck an jedem Flughafen. Dort wäre ich über nen schnellen Ganzkörperscan sehr froh. Würde nämlich enorm Zeit sparen.

 

[Alzn]

Wo soll das alles noch hinführen? In 5 Jahren kann man sich wohl nicht mal mehr im Wald am Arsch kratzen ohne von 3 Kameras gefilmt zu werden. Bei mir lösen solche Maßnahmen Beklemmtheit aus. Sicherer fühle ich mich dadurch jedenfalls nicht. Des Weiteren verweise ich auf meine Signatur...