Ganzkörperscanner am Flughafen

[Gigge]

Und was bringts? Dann werden eben da auch Ganzkörperscans gemacht. Auf nem Kreuzfahrtschiff befinden sich ja noch viel mehr potentielle Terroristen...

 

[the_Clarence]

Naja, aber mit einem Schiff kannst du schlecht ein Hochhaus/Atomkraftwerk oder dergleichen rammen.
so hart wie es klingt, aber die 100 Mitflieger sind relativ egal.
Wenn der Flieger aber in kritische Gebiete reinfliegt, dann wirds brenzlig.

 

[gfc]

dann kann kein Terorist der Allgemeinheit auch nur irgendwas antun, und der Flieger könnte nicht als Waffe missbraucht werden.

Ach, wenn der also das Flugzeug auf 10000 Fuss Höhe in 2 Teile sprengt, passiert nichts mit den Passagieren? ;)

 

[Gigge]

Naja, aber mit einem Schiff kannst du schlecht ein Hochhaus/Atomkraftwerk oder dergleichen rammen.
so hart wie es klingt, aber die 100 Mitflieger sind relativ egal.
Wenn der Flieger aber in kritische Gebiete reinfliegt, dann wirds brenzlig.

Kennst du Speed? dann kennste vielleicht auch Speed 2 ;)

 

[the_Clarence]

Ja klar, aber das ist für die allgemeinsicherheit relativ unbedeutend. Ich hoffe ihr versteht was ich mein. Klar ist sowas für jeden Betroffenen ein rießen Schicksal, und darf auch nicht passieren.

ps: wenn man aber solche Attentate als Unfälle sehen würde, dann wäre die größte Waffe der Terrorsiten, nämlich die Angst, dahin.

 

[TheDruid]

Ich bin jetzt zu faul alles zu lesen, aber hat schon jemand geschrieben, dass man sich auch ganz einfach abtasten lassen kann wenn man kein Bock hat gescannt zu werden? Andere Dinge die gehen mir da echt mehr auf die Eier z.Zt.

 

[maxibt]

Einfachste Lösung wäre imho einfach eine Panzertür zwischen Piloten und dem Rest. dann kann kein Terorist der Allgemeinheit auch nur irgendwas antun, und der Flieger könnte nicht als Waffe missbraucht werden.

Außer der Terrorist droht, einen Passagier nach dem anderen zu töten, bis er ins Cockpit gelassen wird. Gewissensfrage, wie lange es dauert bis der Pilot "aufmacht"...

 

[TheEmperor]

naja, wenn man dann aufmacht is man auch tot und alle anderen sowieso...aber vllt. übermannt einen das gewissen trotzdem in so einer situation, das mag sein....jack Bauer würde nicht aufmachen ;)

 

[the_Clarence]

Einfachste Lösung wäre imho einfach eine Panzertür zwischen Piloten und dem Rest. dann kann kein Terorist der Allgemeinheit auch nur irgendwas antun, und der Flieger könnte nicht als Waffe missbraucht werden.

Außer der Terrorist droht, einen Passagier nach dem anderen zu töten, bis er ins Cockpit gelassen wird. Gewissensfrage, wie lange es dauert bis der Pilot "aufmacht"...

Also ich würde keine Tür öffnen, hinter der mein zukünftiger Mörder steht.
Soweit ich das hier jetz verstehe gehts aber bei dem ganzkörperscan doch nur um stichwaffen wie keramikmesser und dergleichen. Der Rest (Sprengstoffe, Pistolen,... ) ist doch mit den bisherigen Mitteln sehr gut überwacht.

 

[icedearth]

Uebrigens leute, diese panzer Türe sind schon im flugzeugen eingebaut. Sie sind schuss sicher und koennen nur von innen geoeffnet werden.

 

[the_Clarence]

echt? i hab dacht, dass nur manche Flieger von bestimmten airlines damit ausgerüstet sind...

 

[icedearth]

echt? i hab dacht, dass nur manche Flieger von bestimmten airlines damit ausgerüstet sind...

Das kann sein, aber soviel ich weiss alle Flugzeuge die in Amerika oder ueber Amerika fliegen muessen seuche Tuere haben. So das bedeutet das fast alle grosse airlines z.b. Delta, Air France, American Airlines, Lufthanse, British Airways haben es wenigstens auf ihre Flieger die nach Amerika fliegen.

 

[gfc]

und koennen nur von innen geoeffnet werden.

was super ist, wenn der Pilot nen Herzinfarkt hat ;)

 

[Dickie]

und koennen nur von innen geoeffnet werden.

was super ist, wenn der Pilot nen Herzinfarkt hat ;)

deswegen gibts ja auch nen Co-Piloten^^

 

[Gigge]

... Der wieder Terrorist sein könnt O_o

 

[icedearth]

und koennen nur von innen geoeffnet werden.

was super ist, wenn der Pilot nen Herzinfarkt hat ;)

Deshalb gibt es eine Co-Pilot, der wahrscheinlichkeit das etwas passiert zu beide Piloten ist sehr sehr sehr sehr klein.

 

[firebass]

ich will echt niemanden beleidigen, aber vieles was hier geschreiben wurde ist totaler bullshit! (da nehm ich meine posts nicht unbedingt aus). letzten endes ist es nicht eine frage, was alles wie passieren könnte, sondern was man alles für die sicherheit vor eventuellen terroristen aufgibt. da muss sich jeder selber seine meinung bilden, ich persönlich denke aber, dass es immer noch mehr an sicherheitswahn grenzt, als an sicherheitspolitik.

 

[Django]

So, das wars dann eh:
Flughafen-Sicherheit: Bundesregierung lehnt Nacktscanner ab - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Reise

 

[nitsche]

Das Grundproblem ist doch wie immer dieses:

Lässt sich eine Demokratie einschüchtern und fängt sie daraufhin an, alle ihre Werte auf den Mülleimer zu werfen. Oder stellt sich diese Demokratie als eine gefestigte und starke heraus, die weiss, dass man manche Dinge nicht verhindern KANN und es erträgt, anstatt in Panikmache zu versinken.

Sounsoviel Leute sind schon in Kämpfen zum Erhalt der Demokratie (wie immer behauptet wird) in Afghanistan und im Irak gestorben oder verletzt worden. Keinen störts, das sind ja Soldaten. Aber wenn im Zweifelsfall ein Provatbürger bei einem Anschlag umkommt, also sozusagen auch für die Demokratie stirbt, dann wird das ganz anders aufgefasst und eben nicht als Tod für die Freiheit. Warum..?

 

[Liverty]

hehe es wär aber genial gewesen stellt euch mal vor da geht ne gruppe reisender einfach nackt zum check in :) die würden sofport festgenommen werden wegen "belässtigung und sonst so blöden zeug" obwohl se doch nur freundlich sein wollten :) müsste egtl mal wirklich jemand machen da wo die nackscaner im einsatz sind