Schon interessant wie das heute gelaufen ist.
Ich greif einen Hinweis aus dem ringrocker auf, spinne eine mögliche Geschichte drum. Behaupte nichts, mutmasse bloss und dann kommt eine grössere Seite namens motor.de, setzt alle Konjunktive in Fakten um, versteht einiges falsch (MTV hätte den BR 2005 als Sponsor abgelöst) und postet den Artikel als Hotspot ohne Referenz. Andere grosse Seiten nehmen den Ball auf und nötigen so MLK ein Statement ab.
Zumindest letzteres finde ich gut. Wenn ich den Verein nämlich anschreibe, bekomme ich sowieso kein Echo ausser: Zu klein, verzieh Dich.
Um nochmal eins klarzustellen; Nie hab ich behauptet, die Partnerschaft sei beendet. Ich hab nur die Frage aufgeworfen ob sie beendet sei und ein Szenario dazu geschildert.
Warum hat man nicht einfach das MTV-Logo mit in den Trailer eingebaut wenn die Partnerschaft aktiv und lebendig ist? So hätte es keinen Artikel gegeben, aber halt auch keine zusätzliche Aufmerksamkeit für die Festivals.
Und noch eins: Wenn Eiszeit zwischen zwei Parteien herrscht heisst das nicht dass man sich deshalb komplett boykottiert. Im Falle von MTV und Rammstein: Mit keinem Wort hab ich gesagt, dass MTV seit 2005 niemals Clips oder Konzerte der Band laufen hätte lassen. Nur dass die Stimmung MTVs gegenüber der Band nach der Gaffa-Tape Aktion nicht eingetrübt war, kann mir keiner erzählen...
;)
