Diablo0106
Parkrocker
- Beiträge
- 1.646
- Reaktionspunkte
- 722
- Alter
- 31
In beiden Fällen entscheidet der Schiedsrichter. Ob mit Hilfe seiner Augen, Assistenten oder eben der Kameras ist dann egal. Er entscheidet. Das ist auch nicht unfair, höchstens ärgerlich sollte es so gewesen sein. Der Gegner hat ja die gleichen Vorraussetzungen.Wie ist das eigentlich wenn wie gestern in Spielen der Videobeweis ausfällt. Sind die Regularien so, dass die Spiele dann noch regulär zählen? Zählt also ein Videoschiedsrichter weniger als ein Linienrichter?
Im Falle von Augsburg hätte es gestern ein bis zwei Szenen gegeben die u.U. durch den Videobeweis pro Augsburg ausgefallen wären. Wenn 3 Spiele den Videobeweis haben und 3 nicht sind das doch keine gleichen Voraussetzungen.
Ist. Das. Lächerlich.
Gibt's dieses Verhalten eigentlich in anderen Sportarten auch? Irgendwie doch nur im Fußball
Definitiv ein heißer Kandidat für den Fallon 'd' Floor Award25-08-2017 22-29-42 - Streamable
Lang lebe der Videobeweis. Das nächste Mal bitte Rot für so eine Einlage.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern und Funktionen von Drittanbietern bereitzustellen.
Konfiguriere deine Einstellungen und erhalte weitere Informationen