Fußball WM 2014

[chaoZ]

Danke, danke!!!!

Bin sehr guter Dinge für Sonntag :)

 

[rroman]

Bye Bye tulpenzwicker Tolles finale
Und als einziger in der tiprunde auf Argentinien gewettet :-)

 

[AnnF]

YEAH!
Ich habs gewusst! Und auch schön 2:0 für Argentinien getippt

 

[TheEmperor]

Weltmeister Deutschland...also wenn nicht jetzt gegen diese Argentinier dann gar nicht mehr^^

 

[rebeccatwloha!]

Zum Glück müssen wir nicht gegen Robben spielen..die Armen. Und der arme Bub im Fernsehen da grad

Und "Tulpenzwicker" ist ne scheiß Bezeichnung, mal ehrlich.

 

[HackstockNBG]

Ja der Robben hat heute auch unendlich überzeugt.
Es muss einfach wahr werden dieses Jahr.

Zustimmung erforderlich

An dieser Stelle befindet sich ein eingebetteter Inhalt eines externen Anbieters (z. B. von YouTube oder Vimeo).

Um diesen eingebetteten Inhalt anzuzeigen, benötigen wir deine Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.

Weitere Informationen findest du in der Datenschutzerklärung.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[icedearth]

Bye Bye tulpenzwicker Tolles finale
Und als einziger in der tiprunde auf Argentinien gewettet :-)

Ich habe auch auf Argentinien getippt.

 

[rroman]

Das war ja gestern Pest gegen Cholera. Niederlande hats aber auch nicht verdient, wenn man in 2 Spielen in Folge keine Tore in 120 Minuten Spielzeit schießt. Überhaupt war deren Auftreten ab der K.O. Runde mehr als schmeichelhaft.
Argentinien ist aber kaum besser. 2 Tore in der K.O. Phase geschossen in der regulären Spielzeit, angsteinflößend ist was anderes (Ok, immerhin auch keine Gegentore kassiert).

So sehr ich den Ball auch Flach halten möchte, wir gehen als klarer Favorit in das Spiel am Sonntag. Argentinien ist vorne harmlos.

 

[McLeo]

Ja der Robben hat heute auch unendlich überzeugt.
Es muss einfach wahr werden dieses Jahr.

Zustimmung erforderlich

An dieser Stelle befindet sich ein eingebetteter Inhalt eines externen Anbieters (z. B. von YouTube oder Vimeo).

Um diesen eingebetteten Inhalt anzuzeigen, benötigen wir deine Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.

Weitere Informationen findest du in der Datenschutzerklärung.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Wie auch, wenn er keinen einzigen guten Pass bekommt. Ansonsten wurde es zweimal gefährlich und zweimal war Robben beteiligt. Das sagt ja schon alles aus. Seis drum, Argentinien hat den Münzwurf gewonnen und wenigstens muss ich mir am Sonntag mein Herz nicht zerreissen.

 

[Ü-liner]

Verstehe nicht warum er diesmal nicht Krul reinhat. War das Medienecho und der Druck doch zu groß?

Hat 2007 beim Club auch funktioniert mit Klewer für Schäfer. Hat mMn auch nichts unsportliches. Schäfer kann halt keine Elfer halten, Klewer schon. Punkt aus. Genauso bei Krul........

 

[Matte]

Ich denke mal, weil er nicht mehr wechseln durfte?!? ;)

 

[rroman]

Was hätte Krul bewirken sollen. So ein Taschenspielertrick (gegen einen Fußballzwerg) funktioniert einmal .

 

[Charles_Robotnik]

Hat Greuther Fürth auch schon mal probiert.

 

[D_W_D_M]

Ich hatte gehofft, dass sich van Gaal dieses Mal zum Elfmeterschießen selbst einwechselt.:p

 

[Hooch]

Verstehe nicht warum er diesmal nicht Krul reinhat. War das Medienecho und der Druck doch zu groß?

Hat 2007 beim Club auch funktioniert mit Klewer für Schäfer. Hat mMn auch nichts unsportliches. Schäfer kann halt keine Elfer halten, Klewer schon. Punkt aus. Genauso bei Krul........

Vermutlich weil ihm fitte Feldspieler lieber sind als noch ein Gegentor zu kassieren, weil einer nur noch hinterher humpeln kann.

 

[Mast3rOfPupp3ts]

Jasper Cillessen hätte aber auch mal nen elfer halten können...wie er im richtigen eck war...den kann er haben und den letzten hätte n guter auch rausgetan.
ich weiß bei 11er was gegen torwart zu sagen geht eigentlich nicht....aber diesmal hat sichs glaub ich gezeigt warum er ihn im VF ausgewechselt hat...

 

[rroman]

Naja, Elfmeterschießen ist schon irgendwie Lotto. Man kann nicht erwarten mehrere hintereinander in einem Turnier zu gewinnen. Gerade im Halbfinale sind bei hohem Niveau die Gewinnchancen gefühlt bei genau 50%. Wenn man also meint in der regulären Spielzeit nicht auf Sieg spielen zu müssen (oder es nicht besser kann) nimmt man die Zufallskomponente freiwillig in Kauf.
Das gilt aber für beide Teams, man kann nicht gerade behaupten, dass beide Teams das Spiel in der regulären Spielzeit entscheiden wollten.

Wer dann am Ende im Tor steht ist doch völlig irrelevant, immerhin haben auch 2 Niederländer verschossen.
Van Gaal ist taktisch einfach harakiri gewesen bei der WM, bis zum Halbfinale waren es nur Topentscheidungen, diesmal aber war es hop.

 

[Mast3rOfPupp3ts]

naja....nur glückssache ist es auch nicht, aber ein wichtiger bestandteil natürlich. es gibt aber torhüter die da eifnach stärker sind und andere haben ihre stärken woanders. und die 11er der argentinier waren wirklich nicht überragend geschossen und den zweiten muss er mMn haben, da er ihn ja fast anschießt

 

[Hooch]

Hinterher ist jeder klüger. Hätte Holland gewonnen wären wir nun alle still. An Cillesen ist es nicht gescheitert.

 

[D_W_D_M]

Vor allem ist Krul vor der WM auch nicht gerade als Elfmetertöter aufgefallen. 2 von 20 gehalten ist eine ziemlich miese Quote.