Olympischen Spiele 2016 in Rio
- Ersteller Hooch
- Erstellt am
L.M.S.
Parkrocker
- Beiträge
- 1.538
- Reaktionspunkte
- 1.424
Mal abgesehen davon dass Soldaten keine Beamten sind, sind 127 von 423 auch nicht das was ich unter "die meisten" verstehe.
In andern Ländern sind es 0 von X. Und wieviele der verbleibenden Sportler leben gut von den Sponsoren?
Klar könnte man jetzt alle 423 sponsorn, klar könnte man allen eine riesige Medallienprämie von 2 Millionen zahlen. Und klar könnte man dafür die Steuern für den Rest der Bevölkerung erhöhen. Denn jemand muss das ja bezahlen. Oder man stellt ein paar Lehrer und Polizisten stattdessen auf die Strasse und spart da das Geld ein. Wäre doch auch was tolles.
Sportförderung gehört für mich nicht zu den Kernaufgaben eines Staates. Und der deutsche Staat macht da mehr als fast jeder andere westliche Staat. Und trotzdem wird gejammert. Ist vielleicht eine unpopuläre Meinung, aber das find ich daneben.
Hier übrigens noch der journalistische Beitrag, auf dem Deiblers Posting fußt:
Poppe probiert's - Chronik | Facebook
Edit: Weil wichtig in einem separaten Post gepackt.
Edit2: @Guadalajarena
Für dich wahrscheinlich interessant:
Schade übrigens, dass der Dschungelvergleich von einigen Leuten fehlinterpretiert wird. Dabei geht es nicht darum, dass die Athleten nicht mit Kohle zugeschissen werden und auch nicht darum, dass man im Dschungel zu viel Geld verdient. Das ist ein Angebot-Nachfrage-Ding und in Ordnung. Es geht um Interesse und Wertschätzung von Leistungssport, der in Deutschland einfach nicht vorhanden ist. Das wäre irgendwo dann auch noch ok, wenn man gleichzeitig sagen würde "Ok, wir investieren nix, dann holen wir natürlich weniger Gold als vor 20 Jahren". Allein die häufige Verwendung des Wortes "Sportler XY SCHEITERT im Halbfinale" zeigt alles - da ist einer der beste in ganz Deutschland, ist unter den Top20 der Welt und ist gescheitert? Verstehe ich nicht. Darum geht's.
Gleiche Quelle!
Poppe probiert's - Chronik | Facebook
Edit: Weil wichtig in einem separaten Post gepackt.
Edit2: @Guadalajarena
Für dich wahrscheinlich interessant:
Schade übrigens, dass der Dschungelvergleich von einigen Leuten fehlinterpretiert wird. Dabei geht es nicht darum, dass die Athleten nicht mit Kohle zugeschissen werden und auch nicht darum, dass man im Dschungel zu viel Geld verdient. Das ist ein Angebot-Nachfrage-Ding und in Ordnung. Es geht um Interesse und Wertschätzung von Leistungssport, der in Deutschland einfach nicht vorhanden ist. Das wäre irgendwo dann auch noch ok, wenn man gleichzeitig sagen würde "Ok, wir investieren nix, dann holen wir natürlich weniger Gold als vor 20 Jahren". Allein die häufige Verwendung des Wortes "Sportler XY SCHEITERT im Halbfinale" zeigt alles - da ist einer der beste in ganz Deutschland, ist unter den Top20 der Welt und ist gescheitert? Verstehe ich nicht. Darum geht's.
Gleiche Quelle!
Sportförderung ist gaaaaanz schwierig vergleichbar weil es in jedem Land andere Systeme dafür gibt und das Geld was der Staat da reinbuttert oder in manchen Systemen auch dass was er nicht einnimmt undurchsichtig ist.
Hier mal zwei Beispiele aus Europa.
In Spanien gibt es eine Spitzensportförderung die durch kommerziellen Firmen finanziert wird. Also läuft offiziell kein Geld vom Staat direkt in diesen Topf. Im Ausgleich dafür erhalten diese Firmen dann jedoch steuerliche Vergünstigungen vom Staat.
In Italien gibt es z.B. eine Sportlotterie. Die Überschüsse dieser Lotterie gehen in die Sportförderung. In Deutschland läuft das mit dem Lotto und sonstigen Lotterien anders, das hat sich der Statt bzw die Bundesländer gesichert.
Ist also wirklich schwierig vergleichbar
Hier mal zwei Beispiele aus Europa.
In Spanien gibt es eine Spitzensportförderung die durch kommerziellen Firmen finanziert wird. Also läuft offiziell kein Geld vom Staat direkt in diesen Topf. Im Ausgleich dafür erhalten diese Firmen dann jedoch steuerliche Vergünstigungen vom Staat.
In Italien gibt es z.B. eine Sportlotterie. Die Überschüsse dieser Lotterie gehen in die Sportförderung. In Deutschland läuft das mit dem Lotto und sonstigen Lotterien anders, das hat sich der Statt bzw die Bundesländer gesichert.
Ist also wirklich schwierig vergleichbar
Wichtig wäre es, wenn man Anreize schaffen würde für junge Menschen. Frei nach dem Motto: Bringe tolle Leistungen, dann sorgen wir dafür, dass du eine tolle Ausbildung bekommst und sich die verlorenen Jahre nicht negativ auf dein Leben auswirken.
In Deutschland läuft es doch eher so: Mache eine tolle Ausbildung, damit du später versorgt bist und wenn du nebenher noch klar kommst, dann mach Spitzensport.
In Deutschland läuft es doch eher so: Mache eine tolle Ausbildung, damit du später versorgt bist und wenn du nebenher noch klar kommst, dann mach Spitzensport.
Konnte nicht mehr weiterlesen...