Noch ein Grund ist die Tatsache das der Ring teurer ist für MLK...bzw. das Gelände, die Rennstrecke.
Na, da nimmt aber jemand den Mund ganz schön voll. Woher kommst Du den auf das bitte?
Der Ring ist eine Location, die ganzjährig für Veranstaltungen genutzt wird und entsprechend steht schon gutes Stück Grund-Infrastruktur. Davon ist im Park nichts vorhanden, sondern muss alles auf- und am Ende wieder abgebaut werden. Ich stell mir vor, dass da allein an Stromkabeln hunderte an Kilometern gezogen werden müssen.
Und dann spielt sich noch alles in einer Innenstadt ab und nicht auf dem Land, was sicher ein logistischer Albtraum ist. Nur so als Beispiel von wegen Lastwagenzufahrten etc., damit der Verkehr nicht zusammenbricht. Naja, möcht also nicht mit dem Verantwortlichen dafür tauschen..
Und dann noch das Anmieten von Parkplätzen von Dritten und das Erfüllen der zahlreichen Anforderungen der Stadt Nürnberg. Und zudem "teilen" sich die Location-Kosten beim Ring durch mehr Besucher als beim Park.
Ich kenne die konkreten Zahlen nicht, aber ich wett da doch ein Fass Bier drauf, dass die Location-Kosten beim Park pro Besucher massiv teurer sind wie beim Ring. Ich würd sogar sagen, dass die Location pro Besucher mehr als doppelt so teuer ist wie der Ring.
Aber auch das ist Mutmassung. Ich glaube, weder ARGO noch MLK verraten da konkretes dazu öffentlich. Fällt sicher in die Kategorie Betriebsgeheimnis.
Aber das spielt auch keine Rolle. Wenn ein Bäcker 100 EUR für ein Kilo Brot verlangen kann und trotzdem alle Ware loswird, dann wäre er ja dumm, es nicht zu machen. Genauso ist das mit Festivals: Der Preis orientiert sich an der Nachfrage und nicht direkt an den Kosten (die setzen lediglich die Untergrenze).
Und auch für die Besucher ist's einfach: Wem der Aufpreis für den Ring zu hoch erscheint, ist doch frei, sich ein Park Ticket zu kaufen. Geschweige denn, dass im schönen Franken die Sonne im Juni eher scheint.
![Lucifer[93]](/data/avatars/m/15/15133.jpg?1423391761){kind=avatar}
