Rücktritt von Karl-Theodor zu Guttenberg

[McLeo]

Nicht wenige Guttenberg-Gegner haben sich unter die Demonstranten gemischt, die auf Pappschildern mal Guttenbergs Ernennung zum Bayern-König, mal seine Heiligsprechung fordern. Einmal schafft es ein Spaßvogel sogar ans Mikrofon, aber nur, weil er sich mit einem monumentalen Transparent mit der Aufschrift "Schluchz!" ausreichend als Guttenberg-Fan getarnt hat.

Die Tarnung fliegt selbst dann nicht auf, als er neben der Rückkehr Guttenbergs auch gleich noch die "Kanzlerschaft, die Ernennung zum Papst und zum Anführer der Revolution" fordert. Es folgt großer Jubel, das Erkennen von Ironie-Signalen gehört offensichtlich nicht zu den Stärken der Guttenbergianer. Spätestens hier wird klar: Es gibt ein Grundrecht auf Verarschung, welches vielleicht sogar verfassungsmäßig verankert werden sollte.

Quelle: http://www.muenchenblogger.de/politik/pro-guttenberg-demonstration-am-rindermarkt-deutschlands-duemmste-demo

 

[Nox]

Der konstante Zustrom ist zwar verdächtig, den nächtlichen Zustrom finde ich aber nicht verdächtig.
Man muss ja nur mal schauen wie hier im Forum auch nachts Beiträge entstehen und auf FB gibts dann doch noch ein paar mehr User.
Und zu Zeit ist Fasnet/Fasching/Karneval. Da kommt vl. auch noch der ein oder andere betrunken nachts nach Hause und klickt dann halt drauf weil er es nicht mehr blickt^^

 

[JackDaniels]

Zustimmung erforderlich

An dieser Stelle befindet sich ein eingebetteter Inhalt eines externen Anbieters (z. B. von YouTube oder Vimeo).

Um diesen eingebetteten Inhalt anzuzeigen, benötigen wir deine Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.

Weitere Informationen findest du in der Datenschutzerklärung.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Hooch]

Hörts mal mit dieser Guttenbergfan-Hetze auf, da traut man sich ja nichtmehr als andersdenkender Parkrocker noch was hier reinzuschreiben

 

[the_Clarence]

Hörts mal mit dieser Guttenbergfan-Hetze auf, da traut man sich ja nichtmehr als andersdenkender Parkrocker noch was hier reinzuschreiben

Ach wieso, ich find die Arbeit, die er als Minister gemacht hat auch gut, aber er musste eben zurücktreten. Aber als "Fan" dann auf die Straße gehn und ihn zurück fordern is doch wirklich ein bisschen balla balla...

 

[Azze]

die Politik heut zu tage bei uns ist eh traurig, da ist auch keine Änderung in sicht. Ich hoffe Guttenberg steckt den kopf nicht in den Sand und versucht seine Fehler besser zu machen. Jeder hat ne 2. chance Verdient.

Ich hoffe es ändert sich mal was in den nexten Jahren

 

[chaoZ]

Ich hoffe Guttenberg steckt den kopf nicht in den Sand und versucht seine Fehler besser zu machen.

was soll das denn heißen? Soll er versuchen so zu schummeln, dass es das nächste Mal auch nach ein paar Jahren nicht mehr rauskommt? Wie kann man denn den "Fehler" der Betrügerei das nächste Mal "besser machen"??

 

[Azze]

Ich hoffe Guttenberg steckt den kopf nicht in den Sand und versucht seine Fehler besser zu machen.

was soll das denn heißen? Soll er versuchen so zu schummeln, dass es das nächste Mal auch nach ein paar Jahren nicht mehr rauskommt? Wie kann man denn den "Fehler" der Betrügerei das nächste Mal "besser machen"??

es ging nich darum die fehler besser zu machen, sondern erst keine mehr zu begehen. das Grundvertrauen der meisten Menschen in Deutschland ist kaputt das dürfte klar sein, aber trozden hat jeder ne 2. Chance verdient, ich glaube nicht das er nochmal mit was ähnlichem durch kommt
man sollte ein Auge auf ihn werfen, sollte er nochmal durchstarten wollen.
Aber den weg zu mauern weil er ein Fehler gemacht hat?

 

[McLeo]

Erstmal abwarten wie der Tatbestand aussehen wird, wegen dem er verurteilt wird. Dann kann man sich Gedanken machen ob es nochmal einen Weg zurück gibt. Auch wenn die CSU das diametral anders sieht (Wiesheu), auf Bundesebene ist ein Minister mit beispielsweise einer Betrugsverurteilung im Lebenslauf schwer zu verkaufen...

 

[nitsche]

Hörts mal mit dieser Guttenbergfan-Hetze auf, da traut man sich ja nichtmehr als andersdenkender Parkrocker noch was hier reinzuschreiben

Ach wieso, ich find die Arbeit, die er als Minister gemacht hat auch gut, aber er musste eben zurücktreten. Aber als "Fan" dann auf die Straße gehn und ihn zurück fordern is doch wirklich ein bisschen balla balla...

Bitte um Aufklärung:
Was konkret hat er denn geleistet, bzw. welche Arbeit hat er denn genau gut gemacht?

 

[maxibt]

Bitte um Aufklärung:
Was konkret hat er denn geleistet, bzw. welche Arbeit hat er denn genau gut gemacht?

Der war einfach ein sympathischer Mensch! Und überhaupt, ganz Deutschland is ja bloß neidisch!

Zustimmung erforderlich

An dieser Stelle befindet sich ein eingebetteter Inhalt eines externen Anbieters (z. B. von YouTube oder Vimeo).

Um diesen eingebetteten Inhalt anzuzeigen, benötigen wir deine Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.

Weitere Informationen findest du in der Datenschutzerklärung.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[gfc]

Hörts mal mit dieser Guttenbergfan-Hetze auf, da traut man sich ja nichtmehr als andersdenkender Parkrocker noch was hier reinzuschreiben

Ach wieso, ich find die Arbeit, die er als Minister gemacht hat auch gut, aber er musste eben zurücktreten. Aber als "Fan" dann auf die Straße gehn und ihn zurück fordern is doch wirklich ein bisschen balla balla...

Naja bei der Geschichte mit der Geirg Fock fand ich ihn nicht gerade souverän.

 

[the_Clarence]

@nitsche: das liegt immer im Auge des Betrachters... ich bin sicher, dass die jetz von mir aufgeführten Punkte von vielen keine Zustimmung findet, da wir generell andere Politsche Grundeinstellungen haben.
1. Opel und Quelle: bei beiden hat er Zweifel anklingen lassen, die meiner Meinung nach zurecht waren. Magna und die Russische Bank als neue "Opel-Besitzer" wäre für mich keine gute Lösung gewesen. GM sei Dank ist es dann auch nicht so gekommen. bei Quelle kann man sich streiten. Aber nach meinem Verständnis hätten Sie das Geld für den Katalog nicht erhalten dürfen, und das war auch die Meinung vom Guttenberg, leider nicht vom Seehofer. Dass diese Meinung dann auch Investoren evtl verschreckt hat ist leider auch klar... Generell fand ich ihn als Wirtschaftsminister gut.

2. BW: die längst überfällige Neuordnung der Bundeswehr. Endlich keinen Pflichtdienst mehr, der seit mehr als 20 Jahren eigentlich in höchsten Maßen unfair war. Davor hatte sich noch keiner an diese Sache rangetraut. Selbst in der Zeit zwischen 98 und 05, in denen die Grünen als "ausgewiesene Pazifisten" mit an der Macht waren hatte sich nichts getan. Dass so ein Wechsel nicht ohne Probleme von statten geht ist natürlich auch klar, aber ich denke, dass die richtige Richtung eingeschlagen wurde.
Auch er war es, der klar von einem Krieg in Afghanistan gesprochen hatte. Das hat zuvor auch keiner gemacht, obwohl es eigentlich jedem klar war... v.a. für die Soldaten war dies eine wichtige und richtige Aussage.
Krisenmanagement gehört nicht zu seinen Paradedisziplinen, das hat man im Zusammenhang mit der Gorch Fock auch bemerkt, wobei er da meine Meinung nach keine großen Böcke geschossen hat.

wie gesagt, meine Meinung ;)

 

[parkrocker92]

2. BW: die längst überfällige Neuordnung der Bundeswehr. Endlich keinen Pflichtdienst mehr, der seit mehr als 20 Jahren eigentlich in höchsten Maßen unfair war.

was aber nicht sein verdienst oder sein wunsch war sondern der der fdp ;)
klar er hats umsetzten müssen, aber das war in den koalitionsverhandlungen auf druck der fdp so vereinbart worden ;)

 

[Hooch]

Reduzieren wir das ganze nur aufs 2. Argument, da nur das zu seiner Tätigkeit als ehemaliger Verteidigungsminister gehörte. Hat er denn deiner Meinung nach mit dem Kundus-Luftangriff keinen großen Bock geschossen?

 

[the_Clarence]

Nein, find ich nicht... der große Bock wurde von seinem Vorgänger geschossen. Er durfte die Suppe auslöffeln, und hat für mich kleine Fehler gemacht, aber nichts großartig falsch gemacht.

 

[Hooch]

Soweit ich weiß fand Guttenberg den damaligen Angriff für gerechtfertigt, Köhler sagte daraufhin dass militärische Einsätze für die Sicherung von Rohstoffen durchaus sinnvoll seien (Köhler ist daraufhin zurückgetreten), wobei Guttenberg dem vollends zugestimmt hat. Meiner Meinung nach etwas unpassend während man in Afghanistan "den Frieden sichern möchte".

 

[the_Clarence]

Ich stimme dem Ausspruch Köhlers auch zu. Was damals genau ablief weiß keiner von uns. Zuerst den Angriff als angemessen zu bezeichnen und danach als "doch nicht angemessen" war ein Fehler... Die Zustimmung zu Köhlers Satz war vielleicht ein bisschen unpassend, war in der Sache aber richtig.

 

[Guadalajarena]

http://www.sprengsatz.de/?p=3657

Der Politiker Karl Theodor zu Guttenberg gehört endgültig der Vergangenheit an. Er ist nur noch ein Stück unrühmlicher Zeitgeschichte. Es gibt kein Comeback. Das Urteil der Universität Bayreuth, er habe mit seiner Doktorarbeit nicht nur wissenschaftliche Standards grob verletzt, sondern vorsätzlich getäuscht, verbaut jeden Weg zurück in die Politik. Zu Guttenberg ist charakterlich gescheitert. Das Testat der Uni entlarvt ihn zudem als einen Mann, der das Parlament belogen hat, als er bestritt, bewusst oder vorsätzlich plagiiert zu haben.

Wohlgemerkt, das ist der Michael Spreng, der Chefredakteur der Blöd am Sonntag und Wahlkampfleiter vom Stoiber Äh-dmund war...