Was habt ihr als letztes gesehn und wie wars? [2009 - 2017]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Matte

matte1987
Beiträge
7.435
Reaktionspunkte
3.575
Alter
37
Ort
Passau
hab jetzt bald die 3. staffel durch und ich finds einfach zum schrein! :D
vor allem sind immer wieder so sau-komische szenen dabei, wo er mich voll an hal erinnert ^^

@topic: heut abend gehts erst mal in Harry Potter, bin schon gespannt wie sau...
 

Redsea

Parkrocker
Beiträge
2.003
Reaktionspunkte
337
Alter
35
Ort
Osnabrück
Kumpel von mir hat die ersten 3 Staffeln von BB und zwingt mich schon seit Monaten die Serie endlich mal zu schaun. Aber erst muss ich himym noch fertig schaun und dann mal guckn ob BB wirklich so doll ist wie alle sagen:mrgreen:

how i met your mother - Season 3+4 (Englisch)

was soll ich sagen seit "Friends" hat mich keine Sitcom so gut unterhalten wie diese. Ganz großes Kino:mrgreen:

10/10
 

parkrocker92

Parkrocker
Beiträge
11.945
Reaktionspunkte
4.488
Ort
Bari (IT)
Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 2

Ich muss sagen er hat mir außerordentlich gut gefallen. hat sogar den ersten teil nochmal getopt. tolle bilder, nicht zu viel und nicht zu wenig action, einige witzige stellen und emma watson. lange keinen film mehr gesehn, bei denen die 2 stunden laufzeit so schnell vorbei waren.

9/10

würd ich genauso beurteilen :)
 

_Contagious

Parkrocker
Beiträge
1.189
Reaktionspunkte
247
Ort
Mülheim an der Ruhr (NRW)
Website
www.facebook.com
Southland Tales 8/10

"Nach einem atomaren Anschlag steht es mit den Energievorräten der USA nicht zum besten. Da taucht der seltsame Wissenschaftler Baron von Westphalen auf und offeriert den Amerikanern eine revolutionäre neue Technik. Zur gleichen Zeit gilt der Actionfilmstar Boxer Santaros zur Beunruhigung seiner Frau, der Senatorentochter, offiziell als vermisst. Dabei befindet sich Santaros in der Obhut eines hellseherisch begabten Pornostars und geht, um für seinen neuen Film zu recherchieren, mit einem scheinbar echten Riot Cop auf Streife. "

Total abgedreht, skurril und voller schwarzem, bitterbösem Humor.
Enweder man liebt den Film oder man hasst ihn.

Ich gehöre zu ersterem, zumal Sarah Michelle Gellar, The Rock und Sean William Scott exzellent spielen.

Der Film ist in meinen Augen sehr unterschätzt. Die Effekte sind aufgrund des geringen Budgets nicht die besten, mich stört es aber nicht, da die Story so abgedreht genial ist, dass ich davon gar nicht so viel Notiz genommen hab.

Fazit: Für die, die gerne was ausserhalb des Einheitsbreis sehen wollen, sollten sich den Film mal anschauen :)
 

Jimmy Pop

like a princess
Beiträge
7.834
Reaktionspunkte
5.292
Alter
32
Ort
Fürth
Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 2

Ich bin absolut kein Fan von 3D aber der Film an sich war wirklich schön. Leider fehlt mir seit Teil 5 das magische was mich damals in den ersten vier Teilen so verzaubert hat.

6/10
 

roman2k

Moderator
Beiträge
6.940
Reaktionspunkte
2.716
Ort
Nürnberg
Nichts zu verzollen - Ach, wie witzig. Zollbeamte an der französisch-belgischen Grenze, die sich gegenseitig anfeinden. Hauptfigur ist ein gewalttätiger Rassist, der bis auf eine kleine Aktion am Ende, sich einfach mal null ändert. Das ganze soll eine Komödie sein, ich hab nur wenige Male lachen können. Keine Ahnung, was an blindem Rassismus so witzig sein soll. 2/10
 

Matte

matte1987
Beiträge
7.435
Reaktionspunkte
3.575
Alter
37
Ort
Passau
Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 2

War ziemlich begeistert! Empfehlenswerter Film, der in meinen augen ein verdientes Ende der Filmreihe ist! ich fand auch, dass sich das 3D gelohnt hat, was ich bei einigen anderen filmen bis jetzt nicht behaupten kann...
Lediglich den Anfang fand ich ein bisschne zu kurz geraten:

Im buch wurde die ganze vorbereitung zum Einbruch von Gringgots viel stärker umschrieben, vor allem, dass man den Kobold dazu überredet! Mir ist klar, dass man nicht jedes Detail eines Buches in den Film packen kann, aber bei einer Laufzeit von gerade mal 2h, hätte man das dann doch bisschen ausfühlricher gestalten können!

das war aber auch schon der einzige "Kritikpunkt" :lol:

Fazit: Schon lange nicht mehr mit solcher Vorfreude ins Kino gegangen und ich bin auch nicht entäuscht worden!

9,0/10
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Crooked Vulture

Parkrocker
Beiträge
2.126
Reaktionspunkte
451
Alter
36
Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 2

Mir hat er auch super gefallen, mit Abstand auch der beste (zusammen mit Teil 1). Kleinigkeiten kann man ja immer bemängeln, aber da ich's Buch s'letzte Mal vor gut nem Jahr gelesen hab, hat mich nichts wirklich gestört. Super Film.

8,5/10
 

Hooch

Ebenezer Hooch
Beiträge
16.805
Reaktionspunkte
8.881
Alter
31
Ort
Safarizone
Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 2


War gestern drin und hab genau das bekommen was ich erwartet hab. Der Film war ein bedingt würdiger Abschluss und auch passend kurzweilig, was gleichzeitig auch ein Contra in meinen Augen ist: Nie kommt der Zuschauer richtig zur Ruhe, die Action wird hektisch abgespult, Ereignis folgt auf Ereignis und in all den Explosionen und Magierraufereien weiß man letztendlich nicht, welcher Moment wirklich bewegen sollte, sodass man irgendwie gleichgültig dem ganzen Hochgeschwindigkeitsspektakel folgt und am Ende erstmal wieder zur Ruhe kommen muss bevor man erstmal realisiert, dass der Film und somit eine generationsprägende Reihe nun vorbei ist. Yates verwurschtelt sich etwas zu sehr in den Kämpfen, schneidet hibbelig von einem Battle zum nächsten, und gibt den Charakteren aber keine Screentime zur Entfaltung und Erläuterung ihrer Bedeutung für die Story, was dem an sich guten Film das Potential für mehr raubt. Darstellerisch ist nichts zu bemängeln - hervorzuheben sind hierbei die facettenreich spielenden Helena Bonham-Carter und Alan Rickman.
***Obacht, kleiner Spoiler ab hier**** Einen dicken Pluspunkt gibt es trotz allem für den absichtlich ulkig mit optisch kaum gealterten Hauptfiguren besetzten Epilog - da sind einige Schmunzler garantiert. *Spoiler Ende*

Alfonso Cuaron hat in "Der Gefangene von Askaban" bereits gezeigt, dass er das Zeug dafür hat, Terry Gilliam war Rowlings Wunschkandidat für die Inszenierung des Stoffes und hätte einen mindestens genauso guten Job wie Yates gemacht - der finanzielle Erfolg gibt Warner, welche nun auf ein neues Zugpferd als Einnahmequelle hoffen müssen jedoch Recht, sodass dieses "Hätte, hätte"-Geschwafel letztendlich nur noch für kleine Nebendiskussionen in Filmforen relevant sein wird. Dabei wär ein von Gilliam verfilmter Potter doch so cool...

7.5/10
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Dom

Parkrocker
Beiträge
2.721
Reaktionspunkte
1.049
Ich war gestern auch drin. Eigentlich wurde schon alles gesagt hier. Bester Teil der Serie, die schlecht angefangen hat, aber sich gegen Ende fleißig gesteigert hat. Dass mich die Filme lang nicht so fesseln konnten wie die Bücher find ich schade, aber das war wohl auch zu erwarten. Die Änderungen im Film im Vergleich zum Buch fand ich gar nicht so störend, auch wenn vielleicht die ein oder andere Szene noch etwas länger ausgearbeitet hätte werden können, zumal er ja mit etwas über 2 Stunden auch noch ein paar Minuten vertragen hätte.

Bsp.:

- Die Überzeugungsarbeit bei Griphook hätte genauer sein können
- Das verfluchte Gold in Lestranges Verlies ist beim Vervielfachen im Buch doch auch heiß geworden, oder? Das hätte man ruhig übernehmen können.
- Der Kampf zwischen Mama Weasley und Bellatrix am Ende war im Buch doch ein relatives Spektakel, dass hätte man wohl auch gut inszenieren können

8/10
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

_Contagious

Parkrocker
Beiträge
1.189
Reaktionspunkte
247
Ort
Mülheim an der Ruhr (NRW)
Website
www.facebook.com
Kidnapped 9/10

"Jaime und Marta, seit vielen Jahren glücklich verheiratet, ziehen mit ihrer pubertierenden, 16-jährigen Tochter Isa in ein neues, luxuriöses Haus um. Es sollte ein perfekter Abend werden: Nachdem die Möbelpacker fort sind, wird der Umzug mit Champagner gefeiert. Doch ihre heile Welt explodiert zusammen mit dem Schlafzimmerfenster in tausend Scherben. Eine brutale Bande dringt in die Villa ein und nimmt sie als Geiseln. Für die verängstigte Familie beginnt eine Nacht unfassbaren Terrors…"

klingt erstmal 08/15, ist es aber nicht. Man ist mitten im Geschehen und dieses lässt einen auch nicht mehr los. Die schauspilerische Leistung ist wirklich grandios. Man kriegt den Schrecken gar nicht mehr aus dem Kopf, der Film ist so intensiv.
Die Grundstimmung ist düster und aussichtlos. Das Ende lässt einen länger nicht mehr los ...
Warum der Film die höchst mögliche Einstufung hat (SPIO/JK keine schwere Jugengefährdung) liegt meines erachtens am Psychoterror, der einem hier so extrem unter die Haut geht, dass es weh tut.
Dennoch fehlts an expliziten, teilweise heftigen Szenen aber auch nicht.

wirklich empfehlenswert (bei starken Nerven)
 

Jimmy Pop

like a princess
Beiträge
7.834
Reaktionspunkte
5.292
Alter
32
Ort
Fürth
Nochmal was zu Harry Potter:

Kann es sein, dass Snape Harrys Vater ist?
Ich weiß, Harry sieht genau so aus wie sein offizieller Vater, aber anhand der Rückblenden im Film kann man das schon denken :|
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Ksaver

Parkrocker
Beiträge
7.395
Reaktionspunkte
3.329
Alter
33
Ort
Coburg
Nochmal was zu Harry Potter:

Kann es sein, dass Snape Harrys Vater ist?
Ich weiß, Harry sieht genau so aus wie sein offizieller Vater, aber anhand der Rückblenden im Film kann man das schon denken :|

genau das ham wir nach dem film auch diskutiert. kam im film glaube ich eher so rüber als im buch. ich hab aber gelesen, dass j.k. rowling offiziell bestätigt hat, dass james harrys vater ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Like
Reaktionen: Jimmy Pop

Hooch

Ebenezer Hooch
Beiträge
16.805
Reaktionspunkte
8.881
Alter
31
Ort
Safarizone
Ich versteh jedenfalls nicht wieso Yates unnötigerweise diesen Satz (Dumbledore zu Snape: "Er hat ihre Augen") dazuerfunden hat, was für etwas Verwirrung sorgt.

Snape war nur In Harrys Mutter verliebt, bis sie gestorben ist. James ist definitiv Harrys Vater.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Like
Reaktionen: Jimmy Pop

Matte

matte1987
Beiträge
7.435
Reaktionspunkte
3.575
Alter
37
Ort
Passau
Kidnapped 9/10

"Jaime und Marta, seit vielen Jahren glücklich verheiratet, ziehen mit ihrer pubertierenden, 16-jährigen Tochter Isa in ein neues, luxuriöses Haus um. Es sollte ein perfekter Abend werden: Nachdem die Möbelpacker fort sind, wird der Umzug mit Champagner gefeiert. Doch ihre heile Welt explodiert zusammen mit dem Schlafzimmerfenster in tausend Scherben. Eine brutale Bande dringt in die Villa ein und nimmt sie als Geiseln. Für die verängstigte Familie beginnt eine Nacht unfassbaren Terrors…"

klingt erstmal 08/15, ist es aber nicht. Man ist mitten im Geschehen und dieses lässt einen auch nicht mehr los. Die schauspilerische Leistung ist wirklich grandios. Man kriegt den Schrecken gar nicht mehr aus dem Kopf, der Film ist so intensiv.
Die Grundstimmung ist düster und aussichtlos. Das Ende lässt einen länger nicht mehr los ...
Warum der Film die höchst mögliche Einstufung hat (SPIO/JK keine schwere Jugengefährdung) liegt meines erachtens am Psychoterror, der einem hier so extrem unter die Haut geht, dass es weh tut.
Dennoch fehlts an expliziten, teilweise heftigen Szenen aber auch nicht.

wirklich empfehlenswert (bei starken Nerven)

auf Grund deiner Bewertung, hab ich mir den Film vorhin ausgeliehen und bis grade eben gekuckt:
Ich finds toale Kacke! :lol:
Sicher ist er heftig, aber ich hätte mir da eher was in Richtung Sieben oder sowas vorgestellt, wenn ich an richitgen Psychoterror denk.... Mord und Vergewaltigung gibts in jedem härteren Film!
Naja, geschmackssache ;)

von mir:
5/10
 

_Contagious

Parkrocker
Beiträge
1.189
Reaktionspunkte
247
Ort
Mülheim an der Ruhr (NRW)
Website
www.facebook.com
Kidnapped 9/10

"Jaime und Marta, seit vielen Jahren glücklich verheiratet, ziehen mit ihrer pubertierenden, 16-jährigen Tochter Isa in ein neues, luxuriöses Haus um. Es sollte ein perfekter Abend werden: Nachdem die Möbelpacker fort sind, wird der Umzug mit Champagner gefeiert. Doch ihre heile Welt explodiert zusammen mit dem Schlafzimmerfenster in tausend Scherben. Eine brutale Bande dringt in die Villa ein und nimmt sie als Geiseln. Für die verängstigte Familie beginnt eine Nacht unfassbaren Terrors…"

klingt erstmal 08/15, ist es aber nicht. Man ist mitten im Geschehen und dieses lässt einen auch nicht mehr los. Die schauspilerische Leistung ist wirklich grandios. Man kriegt den Schrecken gar nicht mehr aus dem Kopf, der Film ist so intensiv.
Die Grundstimmung ist düster und aussichtlos. Das Ende lässt einen länger nicht mehr los ...
Warum der Film die höchst mögliche Einstufung hat (SPIO/JK keine schwere Jugengefährdung) liegt meines erachtens am Psychoterror, der einem hier so extrem unter die Haut geht, dass es weh tut.
Dennoch fehlts an expliziten, teilweise heftigen Szenen aber auch nicht.

wirklich empfehlenswert (bei starken Nerven)

auf Grund deiner Bewertung, hab ich mir den Film vorhin ausgeliehen und bis grade eben gekuckt:
Ich finds toale Kacke! :lol:
Sicher ist er heftig, aber ich hätte mir da eher was in Richtung Sieben oder sowas vorgestellt, wenn ich an richitgen Psychoterror denk.... Mord und Vergewaltigung gibts in jedem härteren Film!
Naja, geschmackssache ;)

von mir:
5/10

ja, so gehen die Meinungen auseinander ^^
aber schonmal cool, dass sich durch meinen Post jemand den Film angeschaut hat :D
... auch wenn er dir nicht so zugesagt hat :P

klar gibts das eig überall, aber ich finds hier halt sehr realistisch dargestellt und deswegen so "heftig". Einfach onhne das Hollywoodheldentum usw. das sich ja in vielen Filmen entwickelt und dann einfach mega unrealistisch wird und einen dadurch nicht mehr so bewegt.
Siehe z.B. I spit on your grave. Versteh mich aber nicht falsch ich fand I spit on your grave phasenweise echt recht gut, nur mit diesem Opfer wird zum Täter blabla kann ich meistens nicht so viel anfangen.
Da fesselt mich so ein Film wie Kidnapped um einiges mehr.

und ob Sieben so der richtige Vergleich ist weiß ich auch nicht. Da haben wir glaub ich ganz einfach ne andere Vorstellung von Psychoterror ^^

aber gut, das muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden. Bzw. sind die Geschmäcker einfach verschieden und das ist, auch wenns abgedroschen klingt, gut so :D
 

Redsea

Parkrocker
Beiträge
2.003
Reaktionspunkte
337
Alter
35
Ort
Osnabrück
bin ich der einzige der in der Prüfungszeit immer total viel Serien schaut?:lol:

how i met your mother - Season 5 (eng.)

bisschen abgedrehter als die Staffeln davor aber dennoch immernoch sehr gut gemacht. Mal sehn wie es in der nächsten Staffel weitergeht:smt023

10/10

Breaking Bad - Season 1 (eng.)

Da die Serie ja ziemlich gehyped wird und mein Kumpel mich schon Monate zwingt die Serie anzufangen hab ich mir nun mal die erste Staffel gegeben. Der Pilot hat mir schon mal gleich sehr gut gefallen. Das Szenario ist einfach mal total genial und Bryan Cranston spielt einfach mal überragend. Nach dem Pilot ging das Tempo erstma weng zurück und war recht gemächlich aber äußerst sehenswert. Bin schon gespannt wie es weitergeht und so wie ich das mitbekommen hab wird die Serie immer besser:mrgreen:

9/10
 

firebass

Schon fast ein Großer
Beiträge
5.516
Reaktionspunkte
1.372
Alter
34
Ort
München
der letzte Harry Potter Film. ob er nun der beste der Serie rein aus filmischer Sicht ist weiß ich nicht, dazu müsste ich sie direkter miteinander vergleichen, aus buchtechnischer Sicht ist es sicherlich der beste, da genauste. Allerdings hat mich doch einiges mehr gestört als erwartet. Es war einfach Action auf Action, damit man zum Ende kommt, die einzige Charakterbeleuchtung lag auf der titelgebenden Hauptfigur, alle anderen waren halt dabei, haben (nebenher) gekämpft, sind (fast unbemerkt) gestorben, haben einige (meistens unwichtige) Sätze sagen dürfen, und das wars. Ich wär lieber noch ne halbe Stunde im Kino gesessen und hätte dafür etwas mehr von den Charakteren gesehen, als nur Action. Ich find gerade der Schluss würde dafür viel Platz bieten, aber am Ende war es einfach die totale "One-Man-Show". Schade.
Wie gesagt Actionmäßig top, und trotz allem ein guter Abschluss, aber ich finde man hätte mehr auf die Charaktere um Harry Potter herum eingehen sollen, gerade wenn man sich ansieht, wie Sang-und-Klanglos da einige wirklich nebenher abkratzen, die man praktisch aus den vorherigen Teilen liebgewonnen hat. Auch wenn es noch mehr Zeit gekostet hätte.

zwei ding noch: Die Szene, in der McGonnagal(oder wie man die schreibt) ALLE Slytherin in den Kerker schickt - etwas auf die Zauberwelt übertragener Rassismus, oder? Konnte ich mich aus dem Buch eigentlich nicht so extrem dran erinnern, da ändert auch die Schlussansprache von Harry an seinen Sohn nix dran...

Außerdem: der Schluss, wie irgendjemand bemerkt, dass alle die Gruppe um Harry am Bahnhof anstarren, und Ron dann sagt, das läge daran, dass er berühmt wäre, woraufhin die anderen lachen war eine der besten Szenen in allen Büchern und das haben sie einfach total geändert. Ich hab mich voll auf den Schluss gefreut wegen der Stelle, und dann das :evil:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.