Enni
Parkrocker
Aber als ich mir in Amerika ein Korn Album gekauft habe, da stand das auch mit drauf und ich war noch keine 18 hab ich es trotzdem bekommen sind da die Kontrollen nicht so hart oder?
Rammstein
- Ersteller nitsche
- Erstellt am
- Status
Aber als ich mir in Amerika ein Korn Album gekauft habe, da stand das auch mit drauf und ich war noch keine 18 hab ich es trotzdem bekommen sind da die Kontrollen nicht so hart oder?
icedearth
The American Dream
Neh die kontrollen sind wirklich nicht so schlimm. Die solten aber nicht zu kinder under 18 verkaufen, wird aber trotzdem gemacht.
Als Band wüsst ich da gar nich, was ich machen soll....!? Lieber weniger Alben dank Indizierung verkaufen, damit verbunden aber auch für viele Fans des Album unzugänglich lassen, oder, mich des Schames, deutschen Justizen und Familienminiterinnen nachgegeben zu haben stellen, und das Album entschärft auf den Markt bringen!?
Kurz gesagt: Egal wie mans dreht, wer tolle Erwachsenenspiele- und musik macht, hat schon halb verloren, was den Rotstift angeht
onkelandy
Parkrocker
Mal eine Frage: Dürfte ich in einer Disko Ich tu dir weh auflegen wenn man nur ab 18 rein darf?
Normal schon aber Gesetze sind manchmal komisch ;)
Normal schon aber Gesetze sind manchmal komisch ;)
Als Band wüsst ich da gar nich, was ich machen soll....!? Lieber weniger Alben dank Indizierung verkaufen, damit verbunden aber auch für viele Fans des Album unzugänglich lassen, oder, mich des Schames, deutschen Justizen und Familienminiterinnen nachgegeben zu haben stellen, und das Album entschärft auf den Markt bringen!?
Kurz gesagt: Egal wie mans dreht, wer tolle Erwachsenenspiele- und musik macht, hat schon halb verloren, was den Rotstift angeht
Naja für die Bands ist das meistens sogar ziemlich klar. Das, was den meisten Profit bringt und das ist nunmal eine Neuauflage des Albums...
*disclaimer* das ist keine rechtsberatung, ich gebe keine garantie auf rechtsgültigkeit *disclaimer*
ich würds nicht auflegen, wizo durften ihr indiziertes *** auch nicht mit text vortragen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Rocksack
Titel? Brauch ich nicht!
denke mal nicht, zumindest nicht im öffentlichen Forum...man darf ja auch nicht über indizierte Filmtitel mit namen schreiben
guitarslammer
Parkrocker
Die Diskussion ist müßig, aber wenn der Forenbetreiber es nicht will, dann nicht. Praktisch ist es eigentlich egal. Man kann den Titel sogar im Laden auf der CD lesen mit ausdrücklichem Hinweis, dass der Titel ursprünglich auf der CD ist, nur zensiert wurde.
Zuletzt bearbeitet:
Aha. Und da würds mich mal interessieren warum. Gut. Wenn in dem Liedtitel/Filmtitel schon eine jugendgefährdende Botschaft steckt, ist es ja in Ordnung. Aber hier...
könnte halt als Werbung für den Song gelten und das ist verboten....klingt scheiße, isses auch, aber so ist das nunmal ;)
Mit der Nennung von indizierten Titeln in Foren ist das eine sehr sehr schwierige Sache. Ich hab da schon mit Ämtern telefoniert etc etc.
Kurz zusammengefasst:
- kritische Auseinandersetzung mit Nennung von für und wieder ist erlaubt
- Werbung hingegen nicht
Nun ist es leider völlig undefiniert wo da die Grenze ist, eine Aussage z.B. "xxx finde ich toll" gilt schon als Werbung wenn es nicht irgendwie hoch wissenschaftlich ist. Es sind schon Foren wegen Verstoss gegen das Jugendschutzgesetz in dieser Richtung verklagt worden, besonders Spiele Foren. Da ich weder mir noch unseren Usern diesen juristischen Eiertanz zutraue, bitte ich alle hier keine indizierten Titel zu nennen, wir wissen ja auch so schon worum es geht.
Kurz zusammengefasst:
- kritische Auseinandersetzung mit Nennung von für und wieder ist erlaubt
- Werbung hingegen nicht
Nun ist es leider völlig undefiniert wo da die Grenze ist, eine Aussage z.B. "xxx finde ich toll" gilt schon als Werbung wenn es nicht irgendwie hoch wissenschaftlich ist. Es sind schon Foren wegen Verstoss gegen das Jugendschutzgesetz in dieser Richtung verklagt worden, besonders Spiele Foren. Da ich weder mir noch unseren Usern diesen juristischen Eiertanz zutraue, bitte ich alle hier keine indizierten Titel zu nennen, wir wissen ja auch so schon worum es geht.
Ah interessant. Ich finds nach wie vor lächerlich.
Erinnert mich irgendwie an gestern, als wir in der Schule eingesperrt wurden, weil Schulstreik war. Jaja die liebe Meinungsfreiheit.
ps: 100. Post =))
Erinnert mich irgendwie an gestern, als wir in der Schule eingesperrt wurden, weil Schulstreik war. Jaja die liebe Meinungsfreiheit.
ps: 100. Post =))
Ok. Und wer definiert deiner Meinung nach wie weit die Meinungsfreiheit zu gehen hat und was gibt ihnen das Recht dazu? Bzw. werden damit wirklich immer die Interessen der Masse vertreten?
Das hat jetzt auch nichts mit Zensur zu tun, sondern nur damit, dass ich wohl sagen darf welcher Song mir gefällt und welcher nicht und zwar nicht unbedingt hoch wissenschaftlich ausgedrückt - um mich auf Balu's Post zu beziehen.
Und lächerlich daran ist, dass man sich eigtl nicht mehr zu gewissen Liedinhalten äußern soll, um deine indirekte Frage zu beantworten.
Das hat jetzt auch nichts mit Zensur zu tun, sondern nur damit, dass ich wohl sagen darf welcher Song mir gefällt und welcher nicht und zwar nicht unbedingt hoch wissenschaftlich ausgedrückt - um mich auf Balu's Post zu beziehen.
Und lächerlich daran ist, dass man sich eigtl nicht mehr zu gewissen Liedinhalten äußern soll, um deine indirekte Frage zu beantworten.
Wer das definiert? Wenn Du Dich schon auf die Meinungsfreiheit beziehst, dann schau einfach ins Grundgesetz, im entsprechenden Artikel zur Meinungsfreiheit, Art. 5 Abs. 2: "Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre."
Damit wäre schonmal raus, wie weit das geht. Wer ihnen das Recht gibt, das einzuschränken? Nunja. Du. Und ich, und alle anderen, die den Gesetzgeber legitimieren. Und ja, damit werden zumindest auf den ersten Blick die Interessen der Mehrheit vertreten.
Den ganzen Terz erspart man sich auch einfach damit, dass das hier keine Demokratie ist, sondern es Leute gibt, die sagen, was erlaubt ist und was nicht. Balu gehört da dazu, wenn der sagt dass das und das zu unterlassen ist hast Du Dich daran zu halten, ob Du das lächerlich findest oder nicht.
Damit wäre schonmal raus, wie weit das geht. Wer ihnen das Recht gibt, das einzuschränken? Nunja. Du. Und ich, und alle anderen, die den Gesetzgeber legitimieren. Und ja, damit werden zumindest auf den ersten Blick die Interessen der Mehrheit vertreten.
Den ganzen Terz erspart man sich auch einfach damit, dass das hier keine Demokratie ist, sondern es Leute gibt, die sagen, was erlaubt ist und was nicht. Balu gehört da dazu, wenn der sagt dass das und das zu unterlassen ist hast Du Dich daran zu halten, ob Du das lächerlich findest oder nicht.
Zuletzt bearbeitet:
@ balu: verstehe deinen Standpunkt natürlich voll und ganz, allerdings denke ich ist es relativ unwahrscheinlich, dass der Parkrocker abgemahnt wird. Diverse Spiele- und Filmeforen sind da den netten Damen und Herren wohl eher ein Dorn im Auge, als ein Festivalforum. Ich vertrete da nach wie vor den Srandpunkt, dass diese maßnahmen gegen diese Foren eher weniger im Sinne des "Jugendschutzes" waren, als eine Möglichkeit unliebsame Foren loszuwerden, die natürlich zugegebenermaßen unliebsam waren, weil sie sich vermehrt mit indizierten Medien außeinandergesetzt haben, wobei auch schon Seiten, die sich fast nur mit z.B. Counterstrike zu tun hatten Ptobleme gekriegt haben. Blöd nur, dass diese einfach ihre Server ins Ausland verlegt haben...
Btw, steht der Parkrockerserver eigentlich in good ol' Germany?? So wegen dem ".net" und so...
Sorry fürs offtopic, aber über Rammstein gibt's halt weniger zu sagen, als über den deutschen "Jugendschutz" ;) :p
Btw, steht der Parkrockerserver eigentlich in good ol' Germany?? So wegen dem ".net" und so...
Sorry fürs offtopic, aber über Rammstein gibt's halt weniger zu sagen, als über den deutschen "Jugendschutz" ;) :p
- Status