Tja, mit der Grundaussage das der Krieg (auch) aus wirtschaftlichen Interessen geführt wird hat Köhler ja 100% recht,
Das Problem ist doch, dass er genau dies verteidigt hat. Hätte er dies kritisiert, wäre wohl auch eine Mehrheit hinter ihm gestanden. Die Bundesregierung kann nicht mehr rechtfertigen und erklären, warum dieser Krieg geführt wird. Köhler sagt wie's ist, aber kritisiert daran nichts. Im Prinzip rechtfertigt er Kriege aus rein wirtschaftlichen Interessen. Und wenn er jetzt behauptet, er hätte damit Somalia gemeint... ändert für mich nichts an der prinzipiellen Aussage, die ganz einfach unter aller Sau ist. Genauso wie der Krieg in Afghanistan imo. Sorry, 'bewaffneter Konflikt' natürlich. Wollen ja politisch korrekt bleiben.
Man muss Köhler aber auch ein wenig bemitleiden, wenn man den Spiegel-Artikel von heute morgen liest. Die 'Bellevue'-ianer standen wohl zum großen Teil nicht mehr hinter ihm bzw. sind zurück getreten. Wenn er keine Reden vorgefertigt vor sich liegen hatte, war er unbeholfen und konnte sich augenscheinlich nicht verteidigen. Da ist es nur konsequent, tschüss zu sagen.
Zwecks Nachfolge: Der Koch hätte doch jetzt Zeit
Offtopic: Fiel mir bloss grad wieder ein, ich find's so geil
... wehe wenn
