Fußball Bundesliga

[newmichael]

http://www.focus.de/sport/fussball/...rung-der-torlinientechnologie_id_3712427.html

Die Deutsche Fußball Liga hat sich offenbar gegen die Einführung der Torlinientechnologie entschieden. Auf der DFL-Mitgliederversammlung stimmten überraschend nur 9 von 36 Klubs für die Technik. Für eine Einführung wäre eine Zwei-Drittel-Mehrheit erforderlich gewesen.

 

[Matte]

Es ist so zum kotzen...

Schon vor der angedachten Pressekonferenz um 14 Uhr gibt es den Paukenschlag: Die Bundesliga hat die Einführung der Torlinientechnik abgelehnt. Nur neun Klubs sprachen sich auf der DFL-Mitgliederversammlung demnach für den Einsatz der Technologie aus. Nötig wäre aber eine Zweidrittel-Mehrheit gewesen.

Quelle

€: Zu spät, dafür hab ich nicht nur nen Link hingeklatscht... :p

 

[newmichael]

Es ist so zum kotzen...



Quelle

€: Zu spät, dafür hab ich nicht nur nen Link hingeklatscht... :p

Hatte es zeitgleich ausgebessert :p

 

[parkrocker92]

Wäre interessant zu wissen, welche Vereine wie abgestimmt haben.

 

[McLeo]

Wehe es meckert noch einmal ein Bruchhagen und Co. über nicht gegebene oder zu Unrecht gegebene Tore.

 

[newmichael]

Erstaunlich das es nur 9 waren. Ich hätte vermutet das es ne ganz knappe Kiste wird.
Die Vereine die es so wollten dürfen halt in Zukunft den Finger nicht mehr heben, ganz einfach. Vielleicht erfährt man noch wer für was gestimmt hat

 

[Hooch]

Es ist einfach lächerlich.

 

[xdcc]

Habs nicht so verfolgt aber was sind die Argumente derjenigen, die dagegen stimmen / gestimmt haben?

 

[Matte]

So wie ich das lese, sind die Kosten wohl das Hauptproblem für einige...
Bin mir da aber nicht sicher, hab in dem Zusammenhang mal was gelesen, dass die Anschaffung ca. 200000€ pro Stadion kosten würde.

 

[McLeo]

200.000 sind die Kosten pro Stadion, also ein Witz für Vereine der 1.Liga.

 

[the_Clarence]

Trotzdem viel für eine so simple Technologie.

Die Technik könnte meiner Meinung nach mit einer Null weniger realisiert werden

 

[HackstockNBG]

200.000 sind die Kosten pro Stadion, also ein Witz für den FC Bayern München.

Vereine wie Freiburg, Augsburg oder auch wir haben da mehr Probleme.

 

[Charles_Robotnik]

Vereine wie Freiburg, Augsburg oder auch wir haben da mehr Probleme.

Seh ich anders. Wenn man sieht was die Vereine Jahr für Jahr von der DFL bekommen, dann sollten diese 200.000 Euro Investition für mehr Gerechtigkeit locker möglich sein.

 

[McLeo]

Vereine wie Freiburg, Augsburg oder auch wir haben da mehr Probleme.

So ein Unfug (mal wieder)...

Dein 1.FC Nürnberg hat im bisherigen Jahr beispielsweise nur über TV Gelder um die 12 Millionen Euro eingenommen.

 

[Bruno2]

Echt traurig dass die Einführung der Torlinientechnik angeblich an der Kohle scheitert. Für eine Zweitligamannschaft kann man dieses Argument evtl. noch aktzeptieren, aber nicht für die 1. Liga

 

[Shakesnake]

Was zum Teufel kostet da 200k€ ?!
Ich würde behaupten jedes Crowdfunding Projekt würde das für 2k€ hin bekommen.

Auf jeden Fall ein großer Rückschritt in Sachen Fairness, für die Zukunft des Fußballs.
Wobei mir persönlich die Torlinientechnik eh nur ein Schritt gewesen wäre.

Ich fordere den Videobeweis - so wie er schon in vielen Sportarten Verwendung findet.
Nicht weil es dann keine Fehler mehr geben wird sondern weil es schlicht den Sport fairer macht.

So wie es aber aussieht wird das wohl die nächsten 10 Jahre nix mehr
und Spiele werden weiter stark durch Fehlentscheidungen beeinflusst/entschieden.

Gruß Stefan

 

[TheEmperor]

die Technik hätte übrigens 500.000 Euro pro Stadion gekostet....was daran so unfassbar teuer sein soll ist mir aber auch ein Rätsel

 

[Charles_Robotnik]

Weiß jemand was wer dafür und wer dagegen gestimmt hat? Man könnte im Zweifel auch ne Liste führen.

 

[Matte]

@Emperor:
Das werden wohl hochpräzise Kameras sein, die einfach schweineteuer sind. ;)

Das weiß ich aus Artikeln:

Dafür:

- Bayern
- Dortmund

Dagegen:

- HSV
- Frankfurt

 

[parkrocker92]

Dortmund auch dafür und Frankfurt dagegen